因此前有报道称影著协会员中仅有北京网尚文化传播有限公司一家，中国电影著作权协会(下称“影著协”)昨(10月28)日终于在其官方网站上公布了64家会员的名单。华谊兄弟、北京保利博纳、中国电影集团等公司的大名赫然其上。

 　　影著协副秘书长史文霞称网站昨天刚刚做好，故之前一直未将名单刊登。

　　10月14日，国家版权局就《电影著作权集体管理使用费收取标准》(下称《标准》)发布公告，称从2011年1月1日起，影著协将对在网吧、交通工具、视频点播、非营利性局域网、音像作品出租领域使用影视作品，甚至“在广播、电视、网络、手机等领域通过剪辑、汇编电影作品传播”的经营者，有权收取版权费。

　　自收费计划公布以来，就引起各界广泛质疑，其中包括收费依据、标准、分成比例，尤其是会员数量究竟有多少。

　　影著协收费合法

　　昨(10月28)日有报道甚至称影著协会员中仅有北京网尚文化传播有限公司一家，“影著协收费一事，本质上都是无本之木、无源之水”。

　　对此，影著协理事长朱永德告诉记者，上述报道没有事实依据，因为《著作权集体管理条例》中明确规定发起设立著作权集体管理组织的权利人不少于50人。

　　上述报道中所称的“影著协唯一一家会员”北京网尚文化传播有限公司市场总监程天宇也告诉本报记者：“那篇报道说错了，我当初说的是网尚是唯一一家和影著协合作开发‘国产电影网吧数字发行平台’的会员。”

　　在记者向华谊兄弟求证时，华谊兄弟版权销售负责人杨小姐称其公司确实是影著协的会员。她表示“这种行业协会太多，但我们绝对是影著协的会员”。

　　影著协收费是否有法律依据?对此同济大学知识产权学院院长陶鑫良告诉记者：“影著协收版权费绝对是合法又合理的，但是收费标准是否合理，有待进一步探索。”他认为应该在实践的基础上平衡各方利益。

　　收费方案仍需探讨

　　按照朱永德预计，2011年1月开始，影著协将在北京、上海等多个省市开始收费，预计2011年能回收2000万元左右，2012年3000万元，2013年突破1亿。

　　这笔费用会打入影著协的北京指定账号，影著协从中收取10%管理费。他宣称，欧美版权代理公司最开始的管理费都在15%到35%，他觉得这个比例并不高。除管理费以外，政府每年给协会拨款100万元作支持。

　　按照新通过的标准，网吧使用电影作品每天需要缴纳的费用为：电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%。凡播映电影作品的长途汽车，不分使用影片的数量及类别，一律实行统收，每辆车每年收取著作权使用费365至500元。

　　以试点城市之一的上海为例，上海市互联网公共上网服务行业协会秘书长方志平说，上海现有网吧共有电脑约23万台，每小时平均收费2元。根据公式，影著协每年在上海网吧获得收益1000多万元。

　　朱永德此前曾对媒体介绍，在制定此收费标准前，他们曾经到各地开座谈会，请业主、请行业协会、请当地的主管部门、请当地的法律专家开座谈会征求意见，另外还深入调研，加起来调研了200多家网吧，如有多少人看、上座率怎么样、网吧的盈利情况等。

　　但方志平说：“从来没有人向我们征求过意见，对于收费这个事情，我们也觉得很突然。”他还告诉记者：“每家网吧的具体情况不同，更何况中国网吧不尽其数，各地的标准不应一刀切。”