小李（女）和小张（男）是大学同学，于2004年大学毕业。2006年两人结婚，此后小张在政府部门工作，小李则去了一家外企公司。婚后，两人都忙于各自的事业，彼此的交流越来越少，而且时常为了家庭琐事争吵。2010年，小李向法院起诉离婚，称自己和丈夫之间的感情已经完全破裂，请求法院解除其和小张之间的夫妻关系。小张怕离婚对自己产生不好的影响，于是在法庭上坚决否认夫妻感情已经破裂。法院以证据不足为由，没有判决二人离婚。之后，小李打电话与小张协商离婚的事，小张在电话上承认双方已经没有什么感情了，但人不同意离婚，小李录下了她和丈夫的谈话，试图以此证实其与丈夫夫妻感情已经破裂的事实。

    民事诉讼的证据包括七类：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。其中视听资料是指以图像、声音等形式证明案件真实情况的一种证据形式。根据载体的性质可以将视听资料分为录音资料、录像资料两大类，实践中较为常见的是录音资料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2002年4月1日起施行。该规定中已明确录音、录像等视听资料同样可以作为证据向法庭提供，该《规定》第七十条第二款明确规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。

    本案中，小李录制的是自己和丈夫的谈话，而非他人之间的谈话；再者，其录制的内容并未涉及到他人的隐私；第三，被录制者的表达是在意志自由的情况下作出的，没有受到任何的欺诈、威胁、利诱等。因此，小李录制的谈话录音应为法院所采信。