十几年前，老张夫妻俩在合肥购买一套房，7年多前，他俩将这套房子以5万元价格卖给了儿子儿媳。可最近，老夫妻以未支付房款为由将他们告上法庭。小张的妻子则称，公公婆婆此举是“串通”丈夫，欲帮他独占这套共有房产。

7年多前，合肥一对老夫妻将房子卖给儿子儿媳。可最近，老夫妻以未支付房款为由将他们告上法庭。合肥蜀山区法院近日审理了此案。庭审中，儿媳声称，她和丈夫在闹离婚，公公婆婆此举是“串通”丈夫，欲帮他独占共有房产。

十几年前，老张夫妻俩在合肥购买一套房，7年多前，他俩将这套房子以5万元价格卖给了儿子儿媳，很快，双方办理了过户手续。 

老张夫妻俩诉称，办理好过户手续后，儿子儿媳未及时支付房款。期间，他们曾多次催要，但儿子儿媳一直拖延，分文未付。无奈之下，他俩只得将儿子儿媳起诉至合肥蜀山区法院，要求法院判决解除房屋买卖合同，并判令儿子儿媳返还这套房子。

庭审中，老张的儿子小张称，自己不愿返还这套房子，但也实在拿不出钱支付房款，希望法院依法判决。小张的妻子则称，房屋买卖合同签订前，他们便已支付了5万元购房款，同时，她认为，由于她和小张正在协商离婚，公公婆婆此举是“串通”丈夫，欲帮他独占这套共有房产。

昨日，记者获悉，法院经审理认为，小张一家已在该房屋内居住多年，说明买卖双方均认可涉案房屋的物权变动，解除合同将破坏小张一家的居住现状和生活安定，甚至影响不动产登记公信力，实非必要，老张夫妻完全可以通过诉请支付价款、赔偿损失等方式维权，遂依法驳回了老张夫妻解除合同、返还房屋的诉请。