今年3月，80岁的孔老伯夫妇被刚刚从国外离婚回来的前儿媳从家中扫地出门。老两口想想就冤，这处市价接近400万元的商品房，明明是当年自己出了首付款，并按月还贷购买的养老房，如今自己反倒成了外人。昨天，老两口的委屈在普陀法院得到了解决。

2000年已是70高龄的孔老伯夫妇为了买房，想以儿子的名义申请贷款。当时，儿子小孔正在澳大利亚工作，于是他安排妻子阿梅来上海，帮父母办理贷款手续。就这样，孔老伯夫妇支付了购房首付款，又以阿梅的名义向银行贷款94万元，在常德路上买下了他们的养老房。由于贷款手续的要求，这栋房产当时就登记在阿梅名下。实际上，这处房产一直由孔老伯夫妇居住，银行的按月还贷也是由他们承担。2005年，老两口的户口也迁了进来。

可去年12月，老两口突然接到阿梅的来信，她在信中称，自己和小孔已经在澳大利亚办理了离婚手续，常德路的这处房产是她的财产，要求老两口立即搬出，并将户口迁走。

而就在阿梅来信前的一个月，老两口还发现，他们平时用来归还贷款的银行账号也被阿梅变更了。

更让孔老伯夫妇感到意外的是，今年3月，阿梅特意从澳大利亚来沪，以“产权人”的名义，住进了常德路的房产。当月24日，她趁老两口外出之际更换了房子的门锁，将老人拒之门外。之后的数月，老两口只得借宿在旅馆内。

已是80岁高龄的孔老伯夫妇越想越气，将前儿媳告入法院。

昨天上午，法院酌定孔老伯夫妇的居住权折价款为210万元，并宣判，在阿梅给付210万元折价款前，孔老伯夫妇有权在常德路房产内居住，期间阿梅不得打扰。由于阿梅已经对老人的居住权造成侵害，老两口在外借宿的1.3万余元费用，也应由她偿还。