30岁的陈某是宁海人，三个月前，她向当地法院起诉，要求原先的婆婆王老太归还借款。陈某诉称，去年，王老太曾向其借款6万元，并有对方亲自写的借条为凭。

该案庭审时，被告王老太辩称，一年前，陈某与其儿子离婚。这笔6万元钱原是儿子给她的，当时儿子对她说，她辛苦一辈子，现在年纪大了，生活不容易，让她拿这6万元钱去买保险，用于养老。当时儿子和陈某还没有离婚，但两人时常争吵。陈某知道这事后就对她说，这笔钱只是借给她的，要求王老太出具借条。王老太当时想，陈某与儿子关系紧张，如果不写，两人矛盾会更大，为了家庭和睦，便写了这张借条。但没过几天，儿子还是离婚了，陈某却将自己告上法庭。

王老太的儿子王某表示，他是看到诉讼材料后才知道陈某起诉了母亲，他明确表示，这笔钱是自己送给母亲的，怎么会是陈某的借款呢？退一步讲，即使是借款，那么，根据相关法律规定，这应该是共同债权和财产，应在离婚时一起分割。

宁海法院经审理认为，被告承认借条上的内容及本人签名，作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的意义，原被告之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，因此，应认定有效，据此判决王老太归还陈某6万元借款。

法官进一步解释称，王老太出具借条时，王某与陈某尚未离婚，属夫妻关系续存期间，如果这笔钱真的是王某赠送给其母亲，在法律上属于对夫妻共同财产的处理，因此，这6万元应为双方共同所有。对此，王某可以另行起诉追讨其应得部分。（宁海新闻网）