钟女士因琐事与丈夫争吵，离家出走5年。丈夫黄某起诉离婚后，获法院支持。近日，市第三人民法院判决钟女士只分到三套房产中的一套。原因是钟女士离家出走，未能对丈夫、孩子和老人尽到相关义务，对离婚的后果存在过错。

　　钟某和黄某于1997年在清溪相识，1999年登记结婚，2002年育有一子。

　　2006年起，钟某和黄某因琐事发生争吵。2006年11月，她离家出走。

　　钟某出走后，黄某向法院起诉离婚。2011年5月，法院判决准予他们离婚。法院当时只判决他们离婚，并未对财产进行分割。近日，钟某起诉至市第三人民法院，要求分割共有的三套房产。

　　黄某认为钟某离家出走，遗弃家庭成员，属于婚姻的重大过错方，应少分财产。

　　最终，法院判决一套房屋归钟某所有，另外两套房归黄某所有。

　　法官说法

　　离婚中，无过错方有权请求损失赔偿

　　市第三人民法院主审此案的法官介绍，为了照顾婚姻关系中的无过错方，我国《婚姻法》第46条规定：在离婚中无过错方有权请求损害赔偿的4种情形，其中包括重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员。

　　本案中，钟某离家出走多年并拒绝与黄某联系，是对丈夫的不尊重，且未履行妻子的义务。孩子未满五岁，正是最需要母亲关爱的年龄，钟某没有通过任何方式与孩子联系，导致其在缺乏母爱的环境中成长。钟某离家出走多年，对父母未尽任何赡养的义务。

　　根据有关法律规定，本案在财产分割时，法院适当照顾了无过错方黄某，判决2套房产归其所有。（来源：东莞时报）