日本男子中国起诉离婚，法院判决准予离婚

原告：中岛

被告：陈某

原、被告于2011年1月经人介绍相识，同年1月24日登记结婚，婚后未生育子女。庭审中，原、被告均确认，双方婚后仅共同生活两天，原告即返回日本居住，之后双方靠书信、电话保持联系。现原告起诉来院，要求解除与被告的婚姻关系。被告则认为夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。

各方观点：

原告中岛观点：原、被告经朋友介绍相识，于2011年1月21日登记结婚，同日，在锦江之星举办了宴会，并在宾馆里共同居住了两天，未生育过子女。后原告返回日本，期间，与被告维持电话联系。2011年3月6日，被告提出要与原告离婚，原告得知后回上海办理离婚事宜，后由于被告反悔，双方未解除婚姻关系。现原告认为双方性格不合，无共同语言，夫妻感情确已破裂，要求解除原、被告之间的婚姻关系。

被告陈某观点：不同意离婚，感情不是儿戏，夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。

法院观点：

原、被告虽系自主婚姻，但由于双方相识时间较短，且婚后仅共同生活了2天，没有建立起深厚的夫妻感情，且双方语言不通，脾气性格不合，夫妻感情确已破裂。故现在原告要求解除与被告的婚姻关系，本院予以准许。

上海离婚律师提示：

涉外婚姻法律服务，是伴随着我国改革开放与国际交流的不断深入而逐渐发展起来的。目前，不但北京、上海等一线城市的跨国婚姻呈逐年上升的趋势，而且，  山东、广西、西南及东北等地区的涉外婚姻家庭也越来越多。有理由相信，随着我国改革开放的进一步发展，随着我国国际化接轨的进一步深入，涉外婚姻、跨国家庭组合的数量也会进一步增多，这类法律服务的需求也必然越来越紧迫。涉外婚姻家庭业务的处理需要语言、国际私法冲突规范、国家之间法律制度的差别、国家之间判决的承认与执行等诸多方面的深入研习与实务的掌握，才能使承办人对该领域的法律问题有较为深入的理解和把握。