起诉

婚姻关系存续期间，妻子一纸诉状，将丈夫推上被告席，要求丈夫归还所欠自己的27万元。

判决

借贷关系成立，丈夫需偿还妻子27万元欠款及利息。

2012年5月16日，男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久，小蒋就以父母经商缺乏资金为由，向小刘提出借款27万元。随后，小刘变卖自己婚前所有的房屋。2012年8月6日，妻子小刘通过银行转账，将变卖房屋的售房款转入丈夫小蒋账户。而小蒋则向妻子出具借条。借条明确，借款期限为1年，逾期不还按1%违约金计算。另外，两人同时约定，夫妻关系存续期间相互经济独立，实行AA制生活。

借条到期后，小蒋并未将这笔钱归还给妻子。2014年6月25日，小刘一纸诉状将丈夫告上法院，要求丈夫归还所欠自己27万元欠款及利息，并支付违约金。

岳池县法院认定，小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立，实行AA制生活，并在借条上作出了书面约定，且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为，符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立，小蒋应按借条上的约定，诚信地履行还款义务。最终，法院判决，小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。

岳池县法院表示，判决作出后，双方均未提起上诉，目前案件正处于执行阶段。

■争议焦点

婚姻存续期间，夫妻能否互相起诉还款？

案件要进入诉讼程序，首先需解决的是立案问题。那么，对于这种特殊的AA制家庭，婚姻关系存续期间，夫妻究竟能否互相起诉还款？

对此，该案审判法官表示，民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系，此外还要有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理和管辖范围等，“两人虽在夫妻关系存续期间，但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定，人民法院就应该受理。”

AA制家庭，夫妻间债务是否成立？

庭审中，小蒋辩称，两人结婚后，已是经济共同体。其中，由于小刘无任何职业，无任何经济收入，家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款，于法无据。

案件审理查明事实后，就夫妻间债务是否成立，形成了截然不同的两种观点。一种观点认为，夫妻关系存续期间，一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同，不具有债的效力，不应当得到清偿。

另外一种观点则认为，结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立，实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。

■法官说法

财产AA制符合法律相关规定

法官表示，夫妻双方在不违反法律的情况下对财产作出全部共有、部分私有以及全部私有的约定并不违反法律相关规定。夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中，小刘和小蒋虽然夫妻关系存续，但双方在经济上处于独立关系。

此外，离婚诉讼是婚姻关系解除、子女抚养与财产分割三个诉讼的合并。本案特殊之处在于，小刘不愿与小蒋离婚，但又担心其财产得不到清偿，故而提起诉讼。“司法实践中，前面所提到的三个诉讼无论是时间上还是空间上，都是可以分离的。只不过这样的案件需考虑夫妻之间特殊的亲情关系与伦理性的特点，毕竟任何形式的诉讼都可能在一定程度上对夫妻感情造成伤害。而本案由于双方为AA制家庭，经济相互独立，这恰恰给判决的履行提供了有利条件。”